Esto de los aforados en la política española, es otra de las
cosas que el PP y PSOE, jamás cambiaran, puesto que no quieren perder sus
privilegios, solo nos que la esperanza de que un día ganen las elecciones algún
partido que no sean ellos.
En mi opinión cuando se hizo la transición, se redactó el
aforamiento en la constitución porque en ese momento si era necesario, tenía su
lógica, pues veníamos de una dictadura franquista y falangista, que junto con
la iglesia manipulaban todos los poderes facticos, como ejemplo más importante,
la mayoría de jueces y fiscales, este aforamiento de los parlamentarios se tenía
que regular, para que los diputados elegidos por el pueblo que no comulgaban
con sus ideas y proponían leyes en contra de esos privilegiados de la
dictadura, no pudieran con cualquier excusa, meter en la cárcel a esos diputados,
no afines con el anterior régimen de dictadura.
Ahora después de más de 30 años de constitución y “democracia”,
ese artículo de los aforados creo que no tiene ningún sentido ni necesidad de
estar en nuestra constitución.
Yo si pudiera, que no puedo porque ese derecho está
reservado para partidos, sindicatos y demás, sí que propondría al
constitucional que tomara en consideración, cuál de los dos artículos prevalece
sobre el otro, o sea cual tiene más rango, si el artículo de los aforados o el artículo
que viene a decir que todos los españoles somos iguales ante la ley sin ninguna
distinción, ¿verdad que estos dos artículos así redactados son incompatibles?,
yo creo que sí, o como mínimo prevalecer uno sobre otro, nunca los dos por
igual dentro de la constitución.
Espero que quien pueda presentar recurso ante el constitucional,
tome nota, le eche dos Reaños y lo presente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario